Los materiales que se presentan en este espacio no es más que una invitación a iniciar la aventura de transitar por la Epistemología y Filosofía del Derecho. Para ello se ha necesitado de los materiales de internet y de algunos libros del responsable del blog. La originalidad será construida con la participación de ustedes; por lo que esperamos una constante lectura y crítica de las sesiones.
El saber o conocimiento científico, debe ser objetivo, vale decir, comprobable en el mundo fáctico, aplicable en la realidad, sino no será válido. Es necesario lograr por medio de la ciencia un saber lo más cercano a la realidad para evitar confusiones, estancamientos, dogmas, amenazas de la convivencia humana. Copérnico o Galileo Galilei, alcanzaron un conocimiento claro y preciso de nuestra realidad circundante, “no es el sol y demás astros los que giran alrededor de la tierra, sino más bien, la tierra gira alrededor del sol”. En la época que lo plantearon, era una aberración inaceptable; empero, el tiempo y la ciencia lograron demostrar que era verdad. Es esta pues la finalidad de la ciencia dar certeza, cuanto más precisa mejor, esto dependerá del avance de la técnica que le permita aportar las herramientas y técnicas para alcanzar sus objetivos cognoscitivos. A la filosofía por medio de la epistemología, lo que le corresponde es observar, analizar, comprender, entender, razonar esta actividad del conocimiento elaborado por la ciencia.
En la actualidad hablar de ciencia ya no es hablar de un ideal, la ciencia y mas aun el conocimiento científico a logrado escalar mediante la tecnología y la globalización un lugar importante que algunos años atrás no lo tenía, era una mera hipótesis la cual no se podía demostrar mediante el estudio del conocimiento científico. hoy por hoy empleando metodología altamente avanzada permite hablar de realidades, de hechos concretos como por ejemplo la ciencia explica como lograr un disparo con efecto en el futbol actualidad.rt.com/ciencias/213676-ciencia-explicar-disparos-efecto-futbol
La validez del conocimiento científico fundamentado en la aceptación general, es errado, pues a través de la historia se evidencia que esto nunca ha sucedido así; por ejemplo el caso de Newton, Giordano Bruno, Galileo, etc. a quienes sus contemporáneos nunca les dieron la razón, tuvieron que pasar muchos años para que sus conocimientos sean validos. Además, es una necedad pensar que si una mayoría dice que a es b, es por que es cierto. Sucede en política. Las decisiones que se toman por mayoría en aprobar una ley por ejemplo en el congreso casi nunca son las mas acertadas.
El saber o conocimiento científico, debe ser objetivo, vale decir, comprobable en el mundo fáctico, aplicable en la realidad, sino no será válido. Es necesario lograr por medio de la ciencia un saber lo más cercano a la realidad para evitar confusiones, estancamientos, dogmas, amenazas de la convivencia humana. Copérnico o Galileo Galilei, alcanzaron un conocimiento claro y preciso de nuestra realidad circundante, “no es el sol y demás astros los que giran alrededor de la tierra, sino más bien, la tierra gira alrededor del sol”. En la época que lo plantearon, era una aberración inaceptable; empero, el tiempo y la ciencia lograron demostrar que era verdad. Es esta pues la finalidad de la ciencia dar certeza, cuanto más precisa mejor, esto dependerá del avance de la técnica que le permita aportar las herramientas y técnicas para alcanzar sus objetivos cognoscitivos. A la filosofía por medio de la epistemología, lo que le corresponde es observar, analizar, comprender, entender, razonar esta actividad del conocimiento elaborado por la ciencia.
ResponderEliminarEn la actualidad hablar de ciencia ya no es hablar de un ideal, la ciencia y mas aun el conocimiento científico a logrado escalar mediante la tecnología y la globalización un lugar importante que algunos años atrás no lo tenía, era una mera hipótesis la cual no se podía demostrar mediante el estudio del conocimiento científico. hoy por hoy empleando metodología altamente avanzada permite hablar de realidades, de hechos concretos como por ejemplo la ciencia explica como lograr un disparo con efecto en el futbol actualidad.rt.com/ciencias/213676-ciencia-explicar-disparos-efecto-futbol
ResponderEliminarLa validez del conocimiento científico fundamentado en la aceptación general, es errado, pues a través de la historia se evidencia que esto nunca ha sucedido así; por ejemplo el caso de Newton, Giordano Bruno, Galileo, etc. a quienes sus contemporáneos nunca les dieron la razón, tuvieron que pasar muchos años para que sus conocimientos sean validos. Además, es una necedad pensar que si una mayoría dice que a es b, es por que es cierto. Sucede en política. Las decisiones que se toman por mayoría en aprobar una ley por ejemplo en el congreso casi nunca son las mas acertadas.
ResponderEliminarResulta que la filosofia de las ciencias importa el cuestionamiento de las mismas para objetivarlas...
ResponderEliminar